Charles Darwin, der Wassermanngeborene mit der Sonne auf 23°, der Begegnung mit der Bestimmung, verfügt als Schütze Ascendent frei über die Quelle des Lebens, den Neptun auf seinem Ascendenten. Dieser hat eine Konjunktion zu Saturn, der Neptun das Ewige zu regeln sucht, unter Umgehung der Ursprünge des Lebens, des Uranus. Dieser ist die Lücke zwischen beiden, die geregelt werden soll. Uranus selbst hat einen SP zur Sonne, die nun diesen Vorgang real werden läßt, wieder unter der Herrschaft des Saturn. Es ist also eine unruhige Sonne, die unter dem rigiden Diktat des Saturn steht - er sollte Theologe werden - aber es kam anders. Nach Abschluss des Theologiestudiums begann er sich mit der Veränderung der Arten zu beschäftigen und entwickelte im Laufe der nächsten Jahrzehnte seine Evolutionstheorie. Bedingt durch den Tod seiner Tochter Annie 1951 wurde er ein überzeugter Agnostiker.
Was hätte er tun müssen?
Bei Döbereiner habe ich gelernt zu fragen, was er eigentlich hätte tun müssen um seinem Horoskop, seiner Anlage und Bestimmung zu entsprechen:
Natürlich hätte er über die Fügung des Himmels sprechen müssen, Theologie war also sicher nicht falsch, er hätte über die Vielfalt der Schöpfung und ihre unendlichen Erscheinungen berichten müssen, anstatt diese, den Neptun, in der Vorstellung eines Pluto Merkur zu organisieren. Er hätte also nicht über die Organisation und Entwicklung des Lebens vom Tier zum Menschen, sondern über die Schöpfung selbst und die geistige, himmlische Herkunft des Menschen berichten müssen.